VINCOLI DI INEDIFICABILITÀ E SOPRINTENDENZA
La Soprintendenza di una Provincia italiana da qualche mese sta rigettando le istanze di condono edilizio presentate a norma della legge 724/94 in uno dei Comuni che fanno parte del territorio provinciale. La motivazione è la seguente: «zona soggetta a vincolo (..) per P.U.T dell'anno 1987 che stabilisce l'inedificabilità assoluta». La Provincia, al contempo, sta approvando le istanze di condono presentate con la legge 47/1985 sulle costruzioni realizzate prima del 1987 e prima del 2017 sono state approvate regolarmente le istanze di condono presentate con la legge 724/94. È legittimo il comportamento della Soprintendenza o la legge di condono edilizio supera il vincolo di «inedificabilità assoluta»? Se è legittimo l'attuale comportamento della Sovrintendenza cosa ne sarà dei condoni "illegittimamente" rilasciati fino all'anno 2017? Tale disparità di trattamento a quale organo andrebbe riportata?
Quesito con risposta a cura di
Procedi con la lettura del Quesito
La lettura di Quesiti, anche nella modalità Free, è riservata agli iscritti al servizio dell'esperto risponde. Registrati per consultare questo contenuto.
OppureSCEGLI TRA LE NOVE AREE TEMATICHE O L'INTERO ARCHIVIO
CON L'ABBONAMENTO POTRAI:
- chiedere una conferma della validità della risposta alla luce delle eventuali modifiche intervenute;
- consultare le versioni precedenti delle risposte;
- salvare i tuoi preferiti;
- accedere allo storico dei tuoi quesiti nell'area personale e consigliare le risposte.
1 mese a49,00€Abbonati
