Tarsu e canone idrico: ricorsi davanti a giudici diversi
Ho presentato all'agenzia delle Entrate-Riscossione (Ader) un’istanza di sospensione, ex articolo 1, commi 537-540, della legge 228/2012 (di Stabilità per il 2013), relativa a una cartella di pagamento di competenza del Comune. L’Ader ha sospeso le partite; trascorsi oltre 220 giorni senza risposta dell’ente creditore, ho chiesto al Comune il rimborso delle somme già riscosse, ma il Comune non ha risposto entro 90 giorni. Le cartelle riguardano in parte la Tarsu e in parte il canone idrico; nell’estratto di ruolo Ader, il canone idrico è indicato sotto «Comune di X - Ufficio Tributi», ed è qualificato come “imposta”. In caso di ricorso contro il silenzio-diniego sull’istanza di rimborso, la controversia può essere proposta integralmente davanti alla Corte di giustizia tributaria, considerato che l’oggetto del giudizio è l’annullamento ex lege delle partite e il conseguente rimborso, oppure la componente riferibile al canone idrico dev'essere devoluta al giudice ordinario?
Quesito con risposta a cura di
Procedi con la lettura del Quesito
La lettura di Quesiti, anche nella modalità Free, è riservata agli iscritti al servizio dell'esperto risponde. Registrati per consultare questo contenuto.
OppureSCEGLI TRA LE NOVE AREE TEMATICHE O L'INTERO ARCHIVIO
CON L'ABBONAMENTO POTRAI:
- chiedere una conferma della validità della risposta alla luce delle eventuali modifiche intervenute;
- consultare le versioni precedenti delle risposte;
- salvare i tuoi preferiti;
- accedere allo storico dei tuoi quesiti nell'area personale e consigliare le risposte.
1 mese a49,00€Abbonati
