La contestazione della veridicità del verbale dell'assemblea

Nel verbale di un'assemblea di condominio è riportato testualmente che «l'Assemblea elegge a presidente Tizio, che chiama a fungere da segretario Caio», mentre in realtà la riunione è stata presieduta da un altro soggetto e le mansioni di segretario sono state interamente svolte dall'amministratore. In altra occasione l'assemblea ha deliberato all'unanimità su un punto che non era stato inserito nell'ordine del giorno - senza che ciò fosse stato considerato ostativo né dal segretario né da altri - ma, nel relativo verbale, di tale deliberazione non c'è traccia. Nel dibattito che n'è seguito, l'amministratore sostiene di averne omesso volutamente l'inserimento, poiché il punto non era all'ordine del giorno e quindi l'amministratore temeva che tale delibera potesse essere impugnata da chi non avesse partecipato all'assemblea e alla relativa votazione. Ci si chiede quali siano i profili di responsabilità (eventualmente anche penali) cui sarebbe chiamato a rispondere l'amministratore, visto che la fattispecie dell'articolo 485 del Codice penale rientra nel novero di quelle oggetto di espressa abrogazione ex Dlgs 7/2016, anche considerando, nel secondo caso, che la delibera non era di per sé invalida.